Skip to main content

Gremio VS Remo

0-0
Vollzeit
Arena do Grêmio Sonntag, Apr 5, 2026 Um 19:30 Edt Edina Alves Batista, Brazil
AI

Gremio VS Remo — Spielvorschau

Gremio belegt mit 49 Punkten den neunten Platz in der Serie A. Die wechselhafte WLWLW-Serie zeigt ein Team, das in der Lage ist, Rivalen aus dem Tabellenmittelfeld zu schlagen, aber in den darauffolgenden Wochen immer wieder Punkte liegen lässt. Remo, nach 31 Jahren Abstinenz frisch in die höchste brasilianische Spielklasse zurückgekehrt, konnte aus den ersten vier Partien lediglich drei Punkte einfahren – eine Bilanz, die den Aufsteiger in ernsthafte Gefahr eines direkten Wiederabstiegs bringt. Die zugrunde liegenden Zahlen zeichnen ein noch deutlicheres Bild, und genau hier setzt diese Analyse an.

Der xG-Gap und das Effizienzproblem

Grêmios Expected Goals Against (xGA) pro Spiel liegt bei 0,92, was darauf hindeutet, dass die Hintermannschaft von Luis Castro pro Partie etwa eine Großchance zulässt. Für eine Mannschaft mit echter Offensivpower ist dieser Wert absolut handhabbar. Das Problem liegt am anderen Ende des Spielfelds: Grêmio zeigt eine anhaltende Diskrepanz zwischen der Erarbeitung von Chancen und der Chancenverwertung. Beim 1:1-Unentschieden gegen Chapecoense Mitte März generierten sie trotz Feldüberlegenheit nur 0,67 xG – ein Muster, das Castro selbst öffentlich kritisierte und dabei eher auf die Abschlussschwäche als auf systemische Probleme im Spielaufbau verwies.

Remos defensiver xGA von 0,50 pro Spiel wirkt auf den ersten Blick solide, doch der Kontext spielt hier eine entscheidende Rolle. Dieser Wert stammt aus einer sehr kleinen Stichprobe zu Saisonbeginn, in der die Gegner möglicherweise noch ihren Rhythmus suchten. Aussagekräftiger ist das nackte Ergebnis: sechs Gegentore in vier Spielen bedeuten, dass sie im Schnitt 1,5 Treffer pro Partie kassieren – trotz eines xGA, der deutlich weniger vermuten ließe. Mit anderen Worten: Remos Defensive bricht unter anhaltendem Druck ein und lässt Tore mit einer höheren Qualität zu, als es die Anzahl der Chancen vermuten ließe. Gegen ein Team wie Grêmio, das zu Hause den Ball dominieren wird, wird diese Anfälligkeit zum entscheidenden Faktor.

Carlos Vinícius ist hier die Schlüsselfigur. Vier Tore in nur 320 Minuten entsprechen einer Quote von einem Treffer alle 80 Minuten – ein Spitzenwert in dieser Phase der Saison. Seine Durchschnittsbewertung von 7,50 führt Grêmios Angriff an, und seine Laufwege im Strafraum sind genau die Art von unmittelbarer Gefahr, mit der Remos Innenverteidiger-Duo Marllon und Leo Andrade große Probleme haben wird. Marllon hat bisher jede Minute der Saison für Remo bestritten (388), aber seine Bewertung von 6,70 deutet darauf hin, dass er auf diesem Niveau eher mit Schadensbegrenzung beschäftigt ist, als zu glänzen. Eine neu formierte Aufsteiger-Abwehr ist schlichtweg nicht oft genug mit diesem Kaliber an offensivem Druck konfrontiert worden, um die nötige Stellungsdisziplin zu entwickeln.

Remos strukturelle Grenzen in der Fremde

Juan Carlos Osorio, der Kolumbianer, der Mexiko bei der Weltmeisterschaft 2018 trainierte, bringt zwar taktische Ambitionen mit, sieht sich jedoch mit einem Problem in der Kaderbreite konfrontiert. Remos bester Akteur, Alef Manga (2 Tore, 2 Assists, 7,50 Bewertung), agiert als kreativer Mittelfeldspieler, der Abwehrreihen knacken kann – doch er kann es nicht alleine richten. Patrick de Paula steuerte zwei Vorlagen bei und absolvierte 365 von 388 möglichen Minuten, was zeigt, dass Osorio sich auf einen sehr kleinen Kern an Spielern verlassen muss. Yago Pikachu, der erfahrene Flügelverteidiger, hat zwar ein Tor erzielt, kam aber in vier Spielen nur 185 Minuten zum Einsatz – ein Zeichen dafür, dass die Belastungssteuerung bereits nach vier Spieltagen ein Thema ist.

Die Ballbesitzverteilung im einzigen direkten Aufeinandertreffen dieser Klubs war mit 50:50 völlig ausgeglichen, ebenso wie das Torschussverhältnis von 10:10. Diese Parität dürfte sich in der Arena do Grêmio kaum wiederholen. Castros Team wird versuchen, Remos Spielaufbau früh unter Druck zu setzen, und dem Aufsteiger fehlt schlichtweg die Qualität im Mittelfeld, um sich aus diesem Pressing zu befreien. Zé Ricardo (6,70 Bewertung) und José Welison (6,40) bilden eine funktionale, aber limitierte Doppelsechs, die überlaufen wird, wenn Grêmios E. Noriega (7,50, 1 Tor/1 Assist) und Arthur wie erwartet das Tempo bestimmen.

Auf Seiten von Grêmio ist die Rückkehr von Noriega nach seiner Verletzung entscheidend. Seine Fähigkeit, Mittelfeld und Angriff zu verbinden, gibt Castro den kreativen Dreh- und Angelpunkt, der in den ersten Wochen schmerzlich vermisst wurde. F. Amuzu hat mit zwei Vorlagen in 255 Minuten bewiesen, dass er immer wieder Lücken findet. Seine Hereingaben von den Außenbahnen könnten Remos Schwächen in der Luft bei Standardsituationen offenlegen – ein Bereich, in dem die Gäste gegen physisch starke Gegner bereits wackelig wirkten.

Wo das Spiel entschieden wird

Grêmios wechselhafte Form (WLWLW) deutet darauf hin, dass diese Woche ein Sieg an der Reihe ist, sollte sich dieses Muster fortsetzen – eine oberflächliche Beobachtung, die sich jedoch mit der tieferen Logik deckt: Die beiden letzten Siege gelangen gegen schlagbare Gegner, und in diese Kategorie fällt auch Remo. Castros Team muss seine Feldüberlegenheit in eine höhere xG-Ausbeute ummünzen. Wenn sie auch nur 1,5 xG erreichen – was nach Serie-A-Maßstäben bescheiden ist –, sollte die Abschlussqualität von Carlos Vinícius und Tetê (1 Tor in 210 Minuten) ausreichen.

Remos größte Hoffnung besteht darin, den Gegner zu zermürben, tief zu stehen und durch Alef Manga und Vitor Bueno Nadelstiche in Umschaltmomenten zu setzen. Doch für effektiven Konterfußball bedarf es defensiver Disziplin und eines schnellen Spielaufbaus durch das Mittelfeld – zwei Bereiche, in denen Osorios Kader bisher nur deutlich durchschnittlich abschnitt. Drei Unentschieden und eine Niederlage aus vier Spielen erzählen die Geschichte eines Teams, das einen totalen Einbruch verhindern kann, aber nicht in der Lage ist, selbst die Initiative zu ergreifen.

Die Heimsieg-Wahrscheinlichkeit von 64,9 % erscheint angemessen. Grêmio verfügt über genügend Qualität im letzten Drittel, eine stabile Struktur im Mittelfeld unter Castro und den Heimvorteil in der Arena, um die drei Punkte einzufahren. Ein 2:0 oder 2:1 erscheint als das wahrscheinlichste Ergebnis, wobei Remo bei einem späten Konzentrationsmangel der Hausherren eventuell den Ehrentreffer erzielen könnte. Mehr als ein Tor der Gäste wäre angesichts der qualitativen und taktischen Unterschiede zwischen diesen beiden Teams eine Überraschung.

Spielereignisse

Gremio Gremio
Remo Remo
-5'
Arthur
Gelbe Karte
Streit
39'
Yago Pikachu
Elfmeter Bestätigt
40'
Arthur Melo
Gelbe Karte
Unsportliches Verhalten
42'
Elfmeter Verschossen
42'
Alef Manga
Vorlage: Alef Manga
Elfmeter Verschossen
42'
Cristian Pavón
Gelbe Karte
Streit
44'
David Braga
Gelbe Karte
Foul
44'
Yago Pikachu
Gelbe Karte
Streit
45'
C. Pavon
Gelbe Karte
46'
J. Enamorado
Rein: J. Enamorado Raus: Tete
Wechsel
46'
Bernardo Zortea
Rein: Bernardo Zortea Raus: Arthur Melo
Wechsel
46'
M. Monsalve
Rein: M. Monsalve Raus: Gabriel Mec
Wechsel
46'
Bernardo Zortea
Rein: Bernardo Zortea Raus: Arthur Melo
Wechsel
46'
J. Enamorado
Rein: J. Enamorado Raus: Tete
Wechsel
66'
J. Nardoni
Rein: J. Nardoni Raus: Dodi
Wechsel
68'
Yago Pikachu
Gelbe Karte
Foul
68'
Yago Pikachu
Rote Karte
Foul
69'
J. Nardoni
Rein: J. Nardoni Raus: Dodi
Wechsel
72'
Alef Manga
Rein: Alef Manga Raus: Jaja
Wechsel
72'
David Braga
Rein: David Braga Raus: Matheus Alexandre
Wechsel
72'
David Braga
Rein: David Braga Raus: Matheus Alexandre
Wechsel
72'
Alef Manga
Rein: Alef Manga Raus: Jaja
Wechsel
74'
David Braga
Rein: David Braga Raus: Matheus Alexandre
Wechsel
77'
Pedro Gabriel
Rein: Pedro Gabriel Raus: M. Braithwaite
Wechsel
84'
Gabriel Taliari
Rein: Gabriel Taliari Raus: Jaderson
Wechsel

Aufstellungen

Spielstatistiken

Gremio Gremio
Remo Remo
63% Ballbesitz 37%
20 Schüsse 11
3 Schüsse aufs Tor 4
5 Blockierte Schüsse 1
8 Fouls 9
8 Eckbälle 3
2 Gelbe Karten 3
0 Rote Karten 1
2 Abseits 0
4 Paraden 3
505 Pässe 303
447 Genaue Pässe 226
89% Passgenauigkeit 75%

Team-Vergleich

46.4
Gesamtstärke
52.4
48% Angriffskraft 52%
43.8% Abwehrstärke 56.2%
44.8% Aktuelle Form 55.2%
50% Disziplin 50%

Unter/Über-Statistiken

Gremio Gremio
Remo Remo
0% Über 0.5 0%
0% Über 1.5 0%
0% Über 2.5 0%
0% Über 3.5 0%
Beide Teams Treffen
0% | 0%
Zu Null
18% | 21%
Durchschnittliche Gesamttore
2.5 | 2.3

Karten-Analyse

Gremio 2.4/Spiel
88
3
0-15'
3
16-30'
14
31-45'
17
46-60'
22
61-75'
19
76-90'
16
Remo 1.9/Spiel
72
1
0-15'
5
16-30'
9
31-45'
14
46-60'
12
61-75'
16
76-90'
17

Saisonvergleich

2025/2026
Gremio
13W 10D 0L | 47:50 | 1.29 ppg
Remo
16W 14D 0L | 51:39 | 1.63 ppg
2024/2025
Gremio — Keine Daten Verfügbar
Remo
10W 5D 0L | 27:30 | 1.4 ppg
2023/2024
Gremio
21W 5D 0L | 63:56 | 1.79 ppg
Remo
6W 7D 0L | 20:18 | 1.32 ppg
AI

Gremio VS Remo — Spielanalyse

Gremio belegt mit 49 Punkten den neunten Platz in der Serie A. Die wechselhafte WLWLW-Serie zeigt ein Team, das in der Lage ist, Rivalen aus dem Tabellenmittelfeld zu schlagen, aber in den darauffolgenden Wochen immer wieder Punkte liegen lässt. Remo, nach 31 Jahren Abstinenz frisch in die höchste brasilianische Spielklasse zurückgekehrt, konnte aus den ersten vier Partien lediglich drei Punkte einfahren – eine Bilanz, die den Aufsteiger in ernsthafte Gefahr eines direkten Wiederabstiegs bringt. Die zugrunde liegenden Zahlen zeichnen ein noch deutlicheres Bild, und genau hier setzt diese Analyse an.

Der xG-Gap und das Effizienzproblem

Grêmios Expected Goals Against (xGA) pro Spiel liegt bei 0,92, was darauf hindeutet, dass die Hintermannschaft von Luis Castro pro Partie etwa eine Großchance zulässt. Für eine Mannschaft mit echter Offensivpower ist dieser Wert absolut handhabbar. Das Problem liegt am anderen Ende des Spielfelds: Grêmio zeigt eine anhaltende Diskrepanz zwischen der Erarbeitung von Chancen und der Chancenverwertung. Beim 1:1-Unentschieden gegen Chapecoense Mitte März generierten sie trotz Feldüberlegenheit nur 0,67 xG – ein Muster, das Castro selbst öffentlich kritisierte und dabei eher auf die Abschlussschwäche als auf systemische Probleme im Spielaufbau verwies.

Remos defensiver xGA von 0,50 pro Spiel wirkt auf den ersten Blick solide, doch der Kontext spielt hier eine entscheidende Rolle. Dieser Wert stammt aus einer sehr kleinen Stichprobe zu Saisonbeginn, in der die Gegner möglicherweise noch ihren Rhythmus suchten. Aussagekräftiger ist das nackte Ergebnis: sechs Gegentore in vier Spielen bedeuten, dass sie im Schnitt 1,5 Treffer pro Partie kassieren – trotz eines xGA, der deutlich weniger vermuten ließe. Mit anderen Worten: Remos Defensive bricht unter anhaltendem Druck ein und lässt Tore mit einer höheren Qualität zu, als es die Anzahl der Chancen vermuten ließe. Gegen ein Team wie Grêmio, das zu Hause den Ball dominieren wird, wird diese Anfälligkeit zum entscheidenden Faktor.

Carlos Vinícius ist hier die Schlüsselfigur. Vier Tore in nur 320 Minuten entsprechen einer Quote von einem Treffer alle 80 Minuten – ein Spitzenwert in dieser Phase der Saison. Seine Durchschnittsbewertung von 7,50 führt Grêmios Angriff an, und seine Laufwege im Strafraum sind genau die Art von unmittelbarer Gefahr, mit der Remos Innenverteidiger-Duo Marllon und Leo Andrade große Probleme haben wird. Marllon hat bisher jede Minute der Saison für Remo bestritten (388), aber seine Bewertung von 6,70 deutet darauf hin, dass er auf diesem Niveau eher mit Schadensbegrenzung beschäftigt ist, als zu glänzen. Eine neu formierte Aufsteiger-Abwehr ist schlichtweg nicht oft genug mit diesem Kaliber an offensivem Druck konfrontiert worden, um die nötige Stellungsdisziplin zu entwickeln.

Remos strukturelle Grenzen in der Fremde

Juan Carlos Osorio, der Kolumbianer, der Mexiko bei der Weltmeisterschaft 2018 trainierte, bringt zwar taktische Ambitionen mit, sieht sich jedoch mit einem Problem in der Kaderbreite konfrontiert. Remos bester Akteur, Alef Manga (2 Tore, 2 Assists, 7,50 Bewertung), agiert als kreativer Mittelfeldspieler, der Abwehrreihen knacken kann – doch er kann es nicht alleine richten. Patrick de Paula steuerte zwei Vorlagen bei und absolvierte 365 von 388 möglichen Minuten, was zeigt, dass Osorio sich auf einen sehr kleinen Kern an Spielern verlassen muss. Yago Pikachu, der erfahrene Flügelverteidiger, hat zwar ein Tor erzielt, kam aber in vier Spielen nur 185 Minuten zum Einsatz – ein Zeichen dafür, dass die Belastungssteuerung bereits nach vier Spieltagen ein Thema ist.

Die Ballbesitzverteilung im einzigen direkten Aufeinandertreffen dieser Klubs war mit 50:50 völlig ausgeglichen, ebenso wie das Torschussverhältnis von 10:10. Diese Parität dürfte sich in der Arena do Grêmio kaum wiederholen. Castros Team wird versuchen, Remos Spielaufbau früh unter Druck zu setzen, und dem Aufsteiger fehlt schlichtweg die Qualität im Mittelfeld, um sich aus diesem Pressing zu befreien. Zé Ricardo (6,70 Bewertung) und José Welison (6,40) bilden eine funktionale, aber limitierte Doppelsechs, die überlaufen wird, wenn Grêmios E. Noriega (7,50, 1 Tor/1 Assist) und Arthur wie erwartet das Tempo bestimmen.

Auf Seiten von Grêmio ist die Rückkehr von Noriega nach seiner Verletzung entscheidend. Seine Fähigkeit, Mittelfeld und Angriff zu verbinden, gibt Castro den kreativen Dreh- und Angelpunkt, der in den ersten Wochen schmerzlich vermisst wurde. F. Amuzu hat mit zwei Vorlagen in 255 Minuten bewiesen, dass er immer wieder Lücken findet. Seine Hereingaben von den Außenbahnen könnten Remos Schwächen in der Luft bei Standardsituationen offenlegen – ein Bereich, in dem die Gäste gegen physisch starke Gegner bereits wackelig wirkten.

Wo das Spiel entschieden wird

Grêmios wechselhafte Form (WLWLW) deutet darauf hin, dass diese Woche ein Sieg an der Reihe ist, sollte sich dieses Muster fortsetzen – eine oberflächliche Beobachtung, die sich jedoch mit der tieferen Logik deckt: Die beiden letzten Siege gelangen gegen schlagbare Gegner, und in diese Kategorie fällt auch Remo. Castros Team muss seine Feldüberlegenheit in eine höhere xG-Ausbeute ummünzen. Wenn sie auch nur 1,5 xG erreichen – was nach Serie-A-Maßstäben bescheiden ist –, sollte die Abschlussqualität von Carlos Vinícius und Tetê (1 Tor in 210 Minuten) ausreichen.

Remos größte Hoffnung besteht darin, den Gegner zu zermürben, tief zu stehen und durch Alef Manga und Vitor Bueno Nadelstiche in Umschaltmomenten zu setzen. Doch für effektiven Konterfußball bedarf es defensiver Disziplin und eines schnellen Spielaufbaus durch das Mittelfeld – zwei Bereiche, in denen Osorios Kader bisher nur deutlich durchschnittlich abschnitt. Drei Unentschieden und eine Niederlage aus vier Spielen erzählen die Geschichte eines Teams, das einen totalen Einbruch verhindern kann, aber nicht in der Lage ist, selbst die Initiative zu ergreifen.

Die Heimsieg-Wahrscheinlichkeit von 64,9 % erscheint angemessen. Grêmio verfügt über genügend Qualität im letzten Drittel, eine stabile Struktur im Mittelfeld unter Castro und den Heimvorteil in der Arena, um die drei Punkte einzufahren. Ein 2:0 oder 2:1 erscheint als das wahrscheinlichste Ergebnis, wobei Remo bei einem späten Konzentrationsmangel der Hausherren eventuell den Ehrentreffer erzielen könnte. Mehr als ein Tor der Gäste wäre angesichts der qualitativen und taktischen Unterschiede zwischen diesen beiden Teams eine Überraschung.

Schlüsselfaktoren

Die Spitzen-Abschlussquote von Carlos Vinícius (ein Tor alle 80 Minuten) gegen eine neu formierte Aufsteiger-Abwehr. Die Diskrepanz zwischen Remos xGA und den tatsächlichen Gegentoren, die auf eine defensive Instabilität unter anhaltendem Druck hindeutet. Grêmios Heimvorteil in der Arena do Grêmio und die Überlegenheit im Mittelfeld durch Noriega und Arthur. Remos geringe Kaderrotation, wobei Osorio sich stark auf einen kleinen Kern an Stammspielern verlassen muss. Grêmios WLWLW-Formkurve, die exakt auf ein Heimspiel gegen einen schwächeren Gegner trifft.
Die 60-prozentige Zuversicht spiegelt Grêmios klare qualitative Überlegenheit und den Heimvorteil wider, wird jedoch durch die unbeständige Form und die mangelnde Effizienz im Abschluss unter Luis Castro leicht gedämpft.

Spielergebnis

Heimsieg
Vertrauen: 63.6%

Torvorhersage

Über 2.5
54.1%

Beide Teams Treffen

Nein
51.2%

Spiel-Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten

Gremio 63.6%
Unentschieden 29.7%
Remo 6.7%

AI Kurzübersicht der Analysen

Gesamtgenauigkeit
63.0%
Markt Analyse Vertrauen Wert Ergebnis
Über 11 Ecken Nein 99.1% Gut ✓ Richtig
Über 9 Ecken Nein 95.3% Gut ✕ Falsch
Über 0.5 Tore Ja 94.0% Gut ✕ Falsch
Unter 0.5 Tore Nein 94.0% Gut ✕ Falsch
Über 5 Karten Nein 93.6% Gut ✕ Falsch
Heimteam Mehr Schüsse Ja 80.0% Gut N/A
Heimteam Meiste Ecken Ja 80.0% Gut N/A
Über 1.5 Tore Ja 77.0% Gut ✕ Falsch
Unter 1.5 Tore Nein 77.0% Gut ✕ Falsch
Rote Karte Nein 74.0% Gut ✕ Falsch
Tor vor 15' Nein 73.8% Gut ✓ Richtig
Elfmeter Verhängt Nein 72.2% Gut ✓ Richtig
Über 3 Karten Nein 69.5% Gut ✕ Falsch
Über 3.5 Tore Nein 69.0% Mittel ✓ Richtig
Unter 3.5 Tore Ja 69.0% Mittel ✓ Richtig
Tore nach 80' Nein 64.4% Mittel ✓ Richtig
Spielergebnis Heimsieg 63.6% Gut ✕ Falsch
Tore in den ersten 30' Ja 62.2% Mittel ✕ Falsch
Ballbesitz Über 60% Ja 60.0% Mittel N/A
Über 2.5 Tore Ja 54.1% Mittel ✕ Falsch
Unter 2.5 Tore Nein 54.1% Mittel ✕ Falsch
Beide Teams Treffen Nein 51.2% Mittel ✓ Richtig
Tore in beiden Halbzeiten Nein 50.5% Mittel ✓ Richtig
Halbzeitergebnis HZ Unentschieden 49.7% Gering ✓ Richtig
Wahrscheinlichstes Ergebnis 1-0 21.2% Gut N/A

Tor-Märkte

Über 0.5
94.0%
Über 1.5
77.0%
Über 2.5
54.1%
Über 3.5
31.0%
Unter 0.5
6.0%
Unter 1.5
23.0%
Unter 2.5
45.9%
Unter 3.5
69.0%

Halbzeit-Märkte

HZ Heimsieg
28.7%
HZ Unentschieden
49.7%
HZ Auswärtssieg
21.5%

Timing-Märkte

Tor vor 15'
26.2%
Tore in den ersten 30'
62.2%
Tore nach 80'
35.6%
Tore in beiden Halbzeiten
49.5%

Eckstoß-Märkte

Über 9 Ecken
4.7%
Über 11 Ecken
0.9%
Heimteam Meiste Ecken
80.0%
Tor nach Eckstoß
40.0%

Karten-Märkte

Über 3 Karten
30.5%
Über 5 Karten
6.4%
Rote Karte
26.0%

Schuss-Märkte

Über 20 Schüsse
0.1%
Über 25 Schüsse
0.1%
Über 8 aufs Tor
0.1%
Heimteam Mehr Schüsse
80.0%

Expected Goals (xG) Märkte

Heimteam Übertrifft xG
50.4%
Auswärtsteam Übertrifft xG
46.6%
Gesamt-xG Über 2,5
26.7%
Hohe xG-Varianz
39.0%

Spezialmärkte

Elfmeter Verhängt
27.8%
Freistoß-Tor
10.0%
Ballbesitz Über 60%
60.0%
Hohes Pressing
10.0%

Weitere Erkenntnisse

Strenger Schiedsrichter
50.0%
Starker Heimvorteil
60.0%
Momentum-Wechsel
30.0%
Außenseiter-Überraschung
20.0%

Erwartungswerte

Ecken gesamt
5.4
Karten gesamt
2.8

Tabellenplatz

Gremio Gremio
21 Punkte 15
Remo Remo
18 Punkte 18

Häufig gestellte Fragen zu Gremio vs Remo