Modell v5 · Aktualisiert am 23 Sep 2026
Unsere Trefferbilanz
Jede Prognose wird mit dem Endergebnis nach 90 Minuten verglichen, nach Liga, Wettbewerb und Saison. Nichts ist handverlesen: Jedes ausgewertete Spiel zählt.
Der Backtest wendet Modell v5 auf vergangene Spielzeiten an, von Jun 2008 bis Sep 2026. Für jedes Spiel nutzt er nur Informationen, die vor dem Anpfiff vorlagen, so als wäre die Prognose an diesem Tag veröffentlicht worden. Das Modell wurde mit Spielen von Januar 2025 bis April 2026 abgestimmt; alle anderen Monate sind ein Test außerhalb der Stichprobe.
Übersicht
- Ausgewertete Spiele
- 1,429,771
- Trefferquote Spielausgang
- 51.8%
- Brier-Score, 1X2
- 0.591
- Trefferquote Über/Unter 2,5
- 59.7%
- Trefferquote Beide treffen
- 55.5%
- Trefferquote exaktes Ergebnis
- 11.2%
Modell v5
Immer auf die Heimelf tippen: 44.4%
Niedriger ist besser. Raten ergibt 0,667.
1,429,771 Spiele
1,429,771 Spiele
Aus 121 möglichen Ergebnissen
Alle Märkte
Ergebnisse nach Markt
| Markt | Spiele | Trefferquote | Brier-Score | Logarithmischer Verlust |
|---|---|---|---|---|
| Spielausgang (1X2) | 1,429,771 | 51.8% | 0.5908 | 0.9906 |
| Über/Unter 1,5 Tore | 1,429,771 | 75.0% | 0.1805 | 0.5433 |
| Über/Unter 2,5 Tore | 1,429,771 | 59.7% | 0.2355 | 0.6633 |
| Über/Unter 3,5 Tore | 1,429,771 | 69.4% | 0.2028 | 0.5931 |
| Beide Teams treffen | 1,429,771 | 55.5% | 0.2462 | 0.6856 |
| Exaktes Ergebnis | 1,428,262 | 11.2% | - | 2.9836 |
Die Trefferquote zählt den Ausgang, den wir als wahrscheinlichsten markiert haben. Brier-Score und Log-Loss bewerten die vollständigen Wahrscheinlichkeiten, ein selbstsicherer Fehler kostet also mehr als ein vorsichtiger.
Saison für Saison
Trefferquote Spielausgang im Zeitverlauf
Als Tabelle anzeigen
| Zeitraum | Spiele | Trefferquote | Brier-Score | Über/Unter 2,5 | Beide Teams treffen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026 | 113,336 | 52.6% | 0.5833 | 61.0% | 56.6% |
| 2025 | 164,645 | 52.4% | 0.5867 | 60.5% | 56.2% |
| 2024 | 169,799 | 52.5% | 0.5856 | 60.7% | 55.9% |
| 2023 | 163,709 | 52.3% | 0.5868 | 60.4% | 55.8% |
| 2022 | 154,166 | 52.4% | 0.5863 | 60.2% | 55.6% |
| 2021 | 135,074 | 51.9% | 0.5893 | 59.5% | 54.9% |
| 2020 | 84,631 | 51.3% | 0.5949 | 58.9% | 54.7% |
| 2019 | 95,593 | 50.9% | 0.5971 | 59.0% | 55.4% |
| 2018 | 69,137 | 51.1% | 0.5961 | 58.5% | 55.1% |
| 2017 | 63,863 | 50.9% | 0.5985 | 59.1% | 55.3% |
| 2016 | 52,988 | 50.4% | 0.6019 | 58.2% | 54.9% |
| 2015 | 38,950 | 51.3% | 0.5950 | 58.6% | 55.0% |
| 2014 | 36,329 | 50.7% | 0.6001 | 58.5% | 55.4% |
| 2013 | 34,695 | 50.5% | 0.5993 | 58.4% | 55.4% |
| 2012 | 34,728 | 50.1% | 0.6020 | 58.1% | 55.0% |
| 2011 | 15,796 | 49.4% | 0.6092 | 56.0% | 52.8% |
| 2010 | 2,287 | 46.4% | 0.6279 | 54.4% | 50.9% |
| 2009 | 15 | 60.0% | 0.6145 | 40.0% | 46.7% |
| 2008 | 30 | 46.7% | 0.6255 | 33.3% | 40.0% |
Hellere Balken beruhen auf weniger als 100 Spielen und schwanken stark durch Zufall. Die ersten Spielzeiten haben wenige Spiele und kaum Vorgeschichte, aus der das Modell lernen kann, daher fallen sie niedriger aus.
Halten die Prozentwerte, was sie sagen?
Kalibrierung
Jeder Punkt fasst Heim-, Remis- und Auswärtswahrscheinlichkeiten ähnlicher Größe zusammen. Liegen die Punkte nahe der Diagonale, tritt ein Ausgang mit 60 % auch in etwa 60 % der Fälle ein.
Wo es am besten funktioniert
Nach Wettbewerbsart
| Gruppe | Spiele | Trefferquote | Brier-Score |
|---|---|---|---|
| Top-Ligen | 150,938 | 49.5% | 0.607 |
| Weitere Männerligen | 1,019,020 | 51.0% | 0.597 |
| Pokalwettbewerbe | 109,572 | 55.1% | 0.566 |
| Frauenfußball | 35,577 | 62.6% | 0.494 |
| Jugend und Reserve | 52,892 | 53.6% | 0.583 |
| Nationalmannschaften | 17,077 | 60.2% | 0.516 |
| Freundschaftsspiele | 44,695 | 54.7% | 0.577 |
Die Gruppen folgen den Filtern für Zeitraum und Modell. Ungleiche Wettbewerbe wie Pokale und Frauenligen sind leichter vorherzusagen als ausgeglichene Topligen.
1064 Ligen mit mindestens 30 Spielen
Nach Liga
| Liga | Spiele | Trefferquote | Brier-Score | Über/Unter 2,5 | Beide Teams treffen |
|---|---|---|---|---|---|
|
|
39,552 | 55.0% | 0.576 | 62.6% | 56.5% |
|
|
10,696 | 48.2% | 0.619 | 62.4% | 57.6% |
|
|
8,450 | 45.7% | 0.635 | 53.5% | 52.5% |
|
|
8,318 | 44.3% | 0.647 | 53.7% | 51.9% |
|
|
8,285 | 46.9% | 0.631 | 52.5% | 52.5% |
|
|
8,200 | 47.1% | 0.625 | 54.0% | 54.7% |
|
|
7,387 | 52.0% | 0.586 | 55.7% | 51.0% |
|
|
7,368 | 43.6% | 0.642 | 66.6% | 58.8% |
|
|
7,300 | 48.7% | 0.614 | 62.0% | 56.9% |
|
|
6,408 | 44.7% | 0.641 | 55.3% | 52.2% |
|
|
6,304 | 49.6% | 0.614 | 56.2% | 52.1% |
|
|
6,202 | 50.0% | 0.617 | 56.8% | 56.9% |
|
|
6,149 | 52.7% | 0.582 | 57.2% | 52.3% |
|
|
6,131 | 53.4% | 0.584 | 54.6% | 53.8% |
|
|
6,120 | 53.1% | 0.583 | 55.1% | 54.6% |
|
|
5,900 | 43.5% | 0.645 | 56.8% | 52.7% |
|
|
5,813 | 49.7% | 0.606 | 57.1% | 52.8% |
|
|
5,761 | 45.9% | 0.639 | 53.7% | 54.2% |
|
|
5,713 | 56.6% | 0.558 | 69.7% | 61.5% |
|
|
5,687 | 41.7% | 0.652 | 63.7% | 57.2% |
|
|
5,610 | 47.0% | 0.625 | 58.9% | 53.0% |
|
|
5,511 | 48.2% | 0.614 | 58.0% | 53.8% |
|
|
5,470 | 40.1% | 0.655 | 65.6% | 57.6% |
|
|
5,298 | 48.3% | 0.618 | 55.8% | 55.0% |
|
|
5,278 | 43.0% | 0.644 | 59.1% | 53.4% |
|
|
5,159 | 59.2% | 0.537 | 68.1% | 59.9% |
|
|
5,110 | 62.8% | 0.520 | 56.2% | 54.1% |
|
|
5,023 | 53.9% | 0.572 | 60.0% | 57.6% |
|
|
5,001 | 50.8% | 0.602 | 53.9% | 53.0% |
|
|
4,985 | 47.3% | 0.630 | 62.8% | 59.9% |
|
|
4,972 | 47.5% | 0.614 | 53.8% | 51.9% |
|
|
4,948 | 51.4% | 0.597 | 58.7% | 56.7% |
|
|
4,915 | 56.1% | 0.572 | 63.3% | 58.0% |
|
|
4,818 | 51.2% | 0.598 | 55.1% | 54.2% |
|
|
4,793 | 47.0% | 0.630 | 55.5% | 55.5% |
|
|
4,784 | 44.0% | 0.639 | 61.7% | 56.2% |
|
|
4,743 | 44.7% | 0.638 | 60.4% | 53.3% |
|
|
4,705 | 54.5% | 0.560 | 56.0% | 52.8% |
|
|
4,654 | 44.7% | 0.645 | 55.6% | 55.4% |
|
|
4,606 | 41.8% | 0.652 | 56.8% | 51.3% |
|
|
4,601 | 47.4% | 0.624 | 55.0% | 51.3% |
|
|
4,582 | 47.4% | 0.623 | 55.4% | 54.8% |
|
|
4,558 | 47.4% | 0.625 | 54.7% | 52.3% |
|
|
4,454 | 50.2% | 0.621 | 54.0% | 52.8% |
|
|
4,446 | 47.2% | 0.621 | 59.2% | 52.9% |
|
|
4,344 | 48.3% | 0.615 | 59.0% | 53.8% |
|
|
4,340 | 48.4% | 0.607 | 57.2% | 52.2% |
|
|
4,334 | 64.0% | 0.479 | 72.5% | 55.5% |
|
|
4,322 | 46.6% | 0.625 | 55.3% | 52.7% |
|
|
4,236 | 46.3% | 0.614 | 60.3% | 52.8% |
Bei einigen hundert Spielen kann die Trefferquote einer Liga allein durch Zufall um mehrere Punkte schwanken. Vergleichen Sie Ligen mit großen Stichproben.
Die Zahlen lesen
Wie wir Genauigkeit messen
- Trefferquote
- Wie oft der Ausgang eintrat, den wir als wahrscheinlichsten markiert hatten. Einfach, berücksichtigt aber nicht, wie sicher die Prognose war.
- Brier-Score
- Der quadrierte Abstand zwischen unseren Wahrscheinlichkeiten und dem, was passiert ist. 0 ist perfekt; beim Spielausgang ergibt ein Drittel für jeden Ausgang 0,667.
- Logarithmischer Verlust
- Bestraft selbstsichere Fehler stärker als der Brier-Score. Niedriger ist besser.
- Backtest
- Das aktuelle Modell, angewendet auf vergangene Spiele mit nur den Informationen, die vor dem jeweiligen Anpfiff verfügbar waren. Es zeigt das Verhalten des Modells über viele Spielzeiten, ist aber eine Simulation und keine Aufzeichnung veröffentlichter Prognosen.
- Veröffentlichte Prognosen
- Prognosen, die wir tatsächlich gezeigt haben, vor dem Anpfiff mit Zeitstempel gespeichert und danach nie geändert.
- Verwendetes Ergebnis
- Der Spielstand nach 90 Minuten plus Nachspielzeit. Verlängerung und Elfmeterschießen zählen nicht.
Prognosen sind Wahrscheinlichkeiten, keine Gewissheiten. Frühere Genauigkeit garantiert keine künftigen Ergebnisse.